‏הצגת רשומות עם תוויות אנטי-מדע. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות אנטי-מדע. הצג את כל הרשומות

יום ראשון, 16 ביוני 2013

סקופ: גם השנה מאדים לא יהיה בגודלו של ירח מלא

לפני עשור, בקיץ 2003, התרחש ארוע אסטרונומי נדיר ביותר; כוכב הלכת מאדים הגיע למרחק הקרוב ביותר האפשרי לכדור הארץ. מצב זה לא קורה לעיתים תכופות. אמנם כל שנתיים כמעט נמצאים מאדים וכדור הארץ מאותו הצד של השמש ולכן קרובים זה לזה (מצב הנקרא באסטרונומיה "ניגוד"), אבל הפעם הזו לא היתה מקרה רגיל.

מסלולי ההקפה של כדור הארץ ומאדים סביב השמש אינם מעגליים אלא אליפטיים, כך שישנה נקודה במסלול סביב השמש בו כל אחד מכוכבי הלכת נמצא הכי קרוב לשמש (נקודה במסלול הנקראת "פריהליון"). מצידו השני של המסלול נמצאת הנקודה הרחוקה ביותר מהשמש ("אפהליון"). כאילו בכוונה לסבך את העניינים יותר, המיקום המרחבי של נקודות אלו משתנה לאיטו.
כך קורה לעיתים רחוקות בלבד, כלומר פעם במאות עד רבבות שנים, שמאדים וכדור הארץ נמצאים בניגוד בדיוק בזמן שכדור הארץ באפהליון, ומאדים נמצא בפריהליון, וכך שני כוכבי הלכת נמצאים במרחק הקצר ביותר זה מזה: כ- 56 מיליון קילומטר בלבד.

זה קרה ב- 27 באוגוסט 2003. מאדים הופיע בשמי הלילה כנקודת אור כתומה ובוהקת. אפשר היה להביט בו מבעד לטלסקופ קטן ולהבחין בגוונים שונים על פניו ובכיפות הקרח שבקטביו. הארוע לא היה מוגבל ליום אחד כמובן. גם במהלך החודש שלפני והחודש שאחרי היה מאדים קרוב באופן בלתי רגיל לכדור הארץ, וצופים מתמידים יכלו להבחין בסחרור של מאדים ובשינויי מזג האוויר על פניו. אני זוכר שאפשר היה לראות את שינוי גודל כיפות הקרח, וכשהתחילה סופת חול הפכו פני כוכב הלכת לבעלי גוון אחיד (סופות חול על מאדים מסוגלות להגיע לממדים פלאנטריים ולכסות את כל פני השטח).
מאדים. לעולם לא ייראה בגודל של הירח.
Credit: NASA

זמן מה לפני הארוע, כשהתקשורת החלה להתעניין בכך, נפוץ גם מייל שרשרת שטען שמאדים יראה גדול כמו ירח מלא. לא צריך ידע רב באסטרונומיה כדי להבין שמדובר במתיחה, שקר, וקשקוש מוחלט.
הקוטר של מאדים גדול בקירוב פי- 2 מקוטרו של הירח, כך שכדי להיראות מכדור הארץ באותו גודל, עליו להימצא במרחק גדול פי- 2 ממרחק הירח! גם כשמאדים קרוב אלינו ביותר, מרחקו נמדד בעשרות מיליוני קילומטרים, בעוד שמרחק הירח הוא כ- 380,000 קילומטרים בלבד.

בשנה שלאחר מכן קיבלתי שוב מצגת במייל, שבה נטען בשפה רוויית סימני קריאה שבתאריך 27 באוגוסט תתרחש תופעה אסטרונומית חד פעמית, ומאדים יראה בגודלו של הירח המלא וכו'. גם בתקשורת המקוונת הוכיחו כתבים מסויימים שהם לא בודקים את מקורותיהם. הגבתי לרוב השולחים והסברתי מדוע מדובר במיחזור שטויות מהשנה החולפת.
בשנה שלאחר מכן כבר הגבתי באופן תקיף יותר, ובשנה שאחריה כבר הכנתי מראש טקסט תגובה ושלחתי לכל האנשים המועדים מראש, כדי לעזור להם לא לצאת טמבלים.
בשנים שלאחר מכן התופעה דעכה לממדים שלא דרשו תגבוה מבחינתי, ולכן התעלמתי.


מסיבה לא ברורה קיבלתי לאחרונה ממספר מקורות מצגת עדכנית המספרת את אותו סיפור בדיוק... אלא שהפעם יש בידי בלוג ואני לא חושש להשתמש בו!

אנא מכם, אף אדם רציני לא שולח בימינו מצגות במייל לתפוצה רחבה. זה כשלעצמו אמור להעלות חשד כבד לגבי התוכן. 
שנית, חיפוש קצר בגוגל יעלה בידכם את כל ההסברים הנדרשים. נא בידקו לפני ההפצה. אגב, מאחר וכבר חלפו עשר שנים מאז, יש אינספור אתרים עם מידע על כך, כולל ערכי ויקיפדיה, ערכים באתרי ספקנות וכדומה. באמת שלא קשה למצוא.
שלישית, על אירועים אסטרונומיים יוצאי דופן תקבלו התרעה ממקורות יודעי דבר, כמו האתר של האגודה הישראלית לאסטרונומיה, הפורום לאסטרונומיה ובלוגים העוסקים בחלל כמו הבלוג הזה.

אל דאגה, לא תפספסו דבר. תופעות אסטרונומיות, ובפרט כאלה שלא צריך ציוד כדי לצפות בהן, לא נשמרות בסוד. להיפך, אסטרונומים אוהבים לספר על דברים שמתרחשים בשמיים, ויש לי אפילו חשד למנגנון פיזיולוגי המכריח אותנו לשתף כמה שיותר אנשים בידע שלנו.

אז שיהיה לכולכם קיץ נעים ושמיים צלולים!

יום ראשון, 2 בדצמבר 2012

כיצד להתכונן לסוף העולם

חודש דצמבר החל, והעניין בסוף העולם הולך ומתגבר. מדברים על זה ברדיו, ברחוב, בפייסבוק ובכל מקום אחר.
אל תטעו, סוף העולם בוא יבוא, והוא מתקרב אלינו במהירות. האמת היא שכל יום שחולף מקרב אלינו את סוף העולם ב...ובכן, ביום.
ההמשך (וגם הסוף) אחרי הקיפול.


יום רביעי, 29 בפברואר 2012

סוף העולם בפתח!

להלן סיכום של ההרצאה "2012 - נבואות חורבן ותקפותן" שהעברתי במפגש "ספקנים בפאב" השבוע, וגם לפני כמה שבועות בחמד"ע.

מי לא יודע שבשנת 2012 יגיע סוף העולם? בין אם מאמינים בכך ובין אם לאו, כולם שמעו על כך. זה לא מפתיע שהתקשורת עוסקת בזה, כי סוף העולם הוא נושא שמניע רגשות רבים, וכמובן נוגע לכולנו. השנה מקושרות נבואות סוף העולם לסיומו של לוח השנה של תרבות המאיה, שמסתיים ב- 21 בדצמבר, יום היפוך החורף. 

לוח השנה שתלוי אצלי בבית ליד דלת הכניסה מסתיים בספטמבר, ולא רק שאיש אינו סבור שזה מנבא את סוף העולם בספטמבר, משום מה יש העדפה של "הידע הקדמון" של שבטים עתיקים על פני ידע מבוסס בן זמננו. בני המאיה לא חזו את סוף העולם, אלא יצרו לוח שנה שמסתיים אי שם בעתיד הרחוק לגביהם, ואילו היו מתקיימים עד היום, הם היו ממשיכים אותו הלאה לשנים הבאות. או עוברים ללוח השנה הגרגוריאני כמו כולם.

נבואות חורבן היו מאז ומעולם. אם תעקבו אחרי חוזי העתידות הללו, תראו שהותיקים שבהם כבר הספיקו לחזות את סוף העולם במספר מועדים בעבר, וכפי שקל להבין, טעו בגדול. אם בוחנים את אתרי האינטרנט שלהם, קל לזהות גם מניע עסקי שעלול לגרום לכאורה לאנשים מסויימים להמציא נבואות מסוג זה:
- "סוף העולם בפתח - קנו את הספרים שלי לפרטים המדוייקים של העתיד לבוא".
- "כולנו הולכים למות! - תפילה בשקל ותשעים תקל על סבלכם בעולם הבא".
יש אפילו מי שמוכרים ערכות הישרדות...

גם הוליווד ניצלה את האירוע, כי סרטי אסונות נראים טוב על מסך ענק, ובסרט "2012" שהוקרן לפני כשנתיים הוצג סוף-עולם באופן משכנע למדי מבחינה חזותית. אתר האינטרנט של הסרט, שמטרתו הברורה היא שיווק, הציג את נושא סוף העולם כעניין אמיתי ומוסכם מדעית, שהרשויות מסתירות מהציבור. האתר הכיל המון מידע שנראה אמין, למרות שכולו פרי הדמיון.

בסרט הוסברה הקטסטרופה כתוצאה מ"מוטציה" שעברו חלקיקי הנייטרינו המגיעים מהשמש, כך שהם גורמים לשינויים בכדור הארץ, שינויים כמו תנועת יבשות מהירה...
כן, הזהירו אותנו. מסרטים כאלה.
אחד האיומים שהוצגו באתר הסרט היה שובו של ניבירו, כוכב הלכת הנסתר שחוזר כל כמה אלפי שנים ומחולל שמות במערכת השמש הפנימית. צריך לדעת שכבר לפני מאתיים שנה התגלה כוכב לכת חדש, אורנוס, רק לפי השפעתו הקלה על מסלולו של שבתאי. היום לכל אסטרונום חובב יש ציוד הרבה יותר איכותי כך שאילו היה קיים כוכב לכת נוסף, הוא היה מתגלה באמצעות האור המוחזר ממנו והשפעתו על הגופים האחרים במערכת השמש.
כמובן שאפשר לטעון שהוא רחוק מאד, שהרי חייב להיות מרחק שממנו לא נצליח להבחין בכוכב לכת כזה. זה נכון; יכול להיות כוכב לכת גדול במרחק של פי כמה עשרות או אפילו פי 100 מהמרחק של פלוטו מהשמש, ולא נוכל לראותו, אבל אם הוא יתקרב אפילו קצת, נוכל לזהות אותו עשרות שנים לפני הגעתו. במלים אחרות זה לא יקרה ב- 2012.
ומה אם כוכב לכת זה ינוע ממש מהר בצלילתו לכיוון מערכת השמש הפנימית כדי להספיק להגיע השנה? פירושו של דבר הוא שמהירותו היא אלפי קילומטרים בשניה, פי כמה ממהירות הבריחה הגלקטית! גוף שנע במהירות כזו יחלוף דרך הגלקסיה ושום כוח משיכה לא יוכל לעצור אותו ולסובב אותו חזרה, כלומר שהוא איננו כוכב לכת ובוודאי שלא תופעה מחזורית.


כאשר דנים בבוא סוף העולם השנה, עולה בדרך כלל עניין ההתיישרות של כוכבי הלכת של מערכת השמש. הכוונה היא שכל כוכבי הלכת מסודרים לאורך קו ישר. על כך יש לי שלושה דברים להגיד.

ראשית, כבידה היא כוח שדועך באופן מעריכי כשמתרחקים מגורם המשיכה. לכן הכבידה של כוכבי הלכת האחרים אינה משפיעה כהוא זה על כדור הארץ ועל החיים שעליו, כי היא קטנה לאין שיעור מהשפעת הכבידה של השמש (העצם הגדול ביותר בסביבה) ושל הירח (העצם הקרוב ביותר), וגם הם קטנים לאין שיעור מהשפעת הכבידה של כדור הארץ עצמו עלינו ועל הסביבה בה אנו חיים. לכן זה לא משנה אם כוכבי הלכת מסתדרים על קו ישר, או בצורת משולש או אפילו מגן דוד. לא תהיה לכך שום השפעה עלינו.
שנית, התיישרות כוכבי הלכת לאורך קו ישר מתרחשת מדי פעם, ובבירור אינה קשורה לאירועי הכחדה המונית או קטסטרופה בקנה מידה עולמי. למעשה ההתיישרות האחרונה היתה בשנת 1984, ובאופן מופלא אנחנו עדיין כאן. גם ב- 1984 חזו כל מיני נביאים בעיני עצמם את סוף העולם, ובעוד שבדרך כלל שמורות הנבואות בעיקר לעולם הנוצרי, הרי שבלוח השנה העברי היתה זו שנת ה'תשמ"ד, ואני אשאיר לזכרונכם או לדמיונכם להבין איך גם בארצנו חגגו את בוא החורבן.
שלישית, כוכבי הלכת לא מתיישרים אפילו קצת בשנת 2012.

רגע, התיישרות כוכבי הלכת חייבת לכלול גם את פלוטו?

ישנה עוד התיישרות המקושרת רבות לסוף העולם ב- 2012, והיא ההתיישרות הגלקטית. השמש (יחד עם כל מערכת השמש) נעה סביב מרכז שביל החלב, הגלקסיה בה אנו חיים. בתנועתה היא חוצה את מישור שביל החלב מדי 30 מיליון שנים בערך, ובזמן שהיא נמצאת במישור הגלקסיה, הרי היא נתונה באזור צפוף הרבה יותר מאשר שאר החלל. מלא באבק בינכוכבי שמסתיר מאיתנו את אורם של אזורים שלמים כולל את האור שמגיע ממרכז שביל החלב. חוץ מזה, ההתיישרות של השמש, כדור הארץ, והחור השחור שבמרכז הגלקסיה עלולים לגרום ללחצי כבידה בלתי נשלטים על פני קרום כדור הארץ ולחורבן כללי. מה, לא?

אז אם נחזור לאבק, הוא אכן צפוף הרבה יותר משאר החלל הבינכוכבי, אבל הוא עדיין מאד מאד מאד ריק, כך שאין סיבה לחשוש מפניו.
שנית, כבידת החור השחור הסופר-מאסיבי שבמרכז שביל החלב משפיעה עלינו גם עכשיו, כי אחרת השמש לא היתה מקיפה אותו (יחד עם שאר הכוכבים בגלקסיה). מהמרחק בו הוא נמצא יחסית אלינו, כוח הכבידה העצום שלו קטן יותר ממיליאדית מכוח הכבידה של השמש על כדור הארץ ולכן הוא חסר משמעות עבורנו.
שלישית, השמש לא תעבור במישור שביל החלב ב- 2012. המעבר הבא יקרה בעוד כמיליון שנים.

ה- Great Rift, פס האבק השחור שמסתיר את אור הכוכבים שבמרכז שביל החלב.

להבדיל מסיפורי ההתיישרויות חסרי הקשר למציאות, ישנו תרחיש הקשור לסערת שמש כל כך חזקה שתחסל את החיים עלי אדמות. סערות שמש הם דבר מוכר, והן מתרחשות בתכיפות רבה יותר כאשר השמש בשיא פעילותה. פעילות השמש משתנה במחזוריות של כ- 11 שנים, אך למרות שיש גם הפתעות ששוברות לפעמים את הסדר המחזורי, שיא המחזור הנוכחי לא יקרה ב- 2012.
במהלך סערת שמש, קווי השדה המגנטי בשולי השמש מסתבכים זה בזה ומשתחררים בבת-אחת. האירוע משליך כמות אדירה של חלקיקים טעונים לחלל במהירויות גבוהות מאד. לפעמים כדור הארץ נמצא בדרכם של החלקיקים, והדבר גורם להם לשנות כיוון ולנוע לאורך קווי השדה המגנטי של כדור הארץ, המסתיימים באזור הקטבים של כדור הארץ.
פגיעת החלקיקים הטעונים בפרודות האוויר היא שיוצרת את זוהר הקוטב, האורורה. פגיעה שלהם במערכות אלקטרוניות עלולה לגרום להריסתן, ולכן בעיקר לווינים ומטוסים עלולים להיות בסכנה בזמן סערת שמש. אבל זה בעצם הכל. החיים על פני האדמה די מוגנים ממפגע זה תודות למגנטוספירה של עולמנו.
מצד שני יכול להיות נזק עקיף; אירוע קשה מסוג זה גרם להשבתת רשת החשמל של קויבק ב- 1989 למשך 9 שעות. הרשת סיפקה חשמל למיליוני אנשים במקום די קר. דמיינו את התמונות מהשבועות האחרונים באירופה, ומה היה עלול לקרות שם בהיעדר חשמל לשעות ממושכות.

צילום של פני השמש. קווי השדה המגנטי נראים לעין בזכות הפלסמה שנעה לאורכם.

ומה עם התהפכות הקטבים המגנטיים? האם תופעה זו תביא חורבן על החיים בעולם? האם היא באמת עלולה להתרחש?
התשובה היא פשוטה; לא רק שזה יכול להתרחש, זה אף קרה מספר לא קטן של פעמים בהיסטוריה של כדור הארץ.
ידידי אור ביאליק, דוקטורנט לגיאולוגיה באוניברסיטת בן גוריון, סיפר לי שאמנם אין מתאם ברור בין התהפכות הקטבים המגנטיים לבין אירועי הכחדה המונית, אבל לא ידוע מהו הגורם לתהליך הזה, והאם הוא צפוי לקרות בקרוב. במהלך היפוך הקטבים, השדה המגנטי של כדור הארץ מתפרע ומסתבך, יוצר קטבים מגנטיים זמניים במקומות כמעט אקראיים, ובאופן כללי נחלש מאד יחסית למצב הנורמלי. בעת אירוע שכזה עלולים להיות שיבושים למערכות אלקטרוניות בכל בעולם, ולא רק בקטבים, והדבר עלול להשפיע גם על בעלי חיים נודדים שתלויים בשדה המגנטי על מנת לנווט. התופעה הגיאולוגית הזו נחשבת לתופעה מהירה, אבל צריך לזכור שמבחינת גיאולוגים, תהליך מהיר הוא תהליך שנמשך "רק" אלפי ועשרות אלפי שנים. כלומר לא ב- 2012.
אבל כתבתי כאן שהתהליך הזה גם לא מובן למדע לחלוטין. מה אם בדיוק ב- 21 בדצמבר 2012 יתהפכו הקטבים בבת-אחת? התשובה היא שזה דווקא לטובה, כי תופעות המעבר יהיו מיידיות והמצב יחזור לקדמותו למעט כיוון הקטבים, וזה נזק מזערי למדי.

מהנזקים האפשריים: שבוע ניווטים מתסכל מאד.

זו לא חכמה גדולה להמציא נבואות חורבן. הנה שתיים משלי:

הסיכוי שלי ושל כל אחד ואחת מכם למות הוא 100 אחוזים, תוך כמה עשרות שנים. אני בכנות מקווה שאני לא מחדש לכם כאן.
גם הסיכוי להכחדה המונית בכדור הארץ הוא 100 אחוזים, תוך כמה מיליארדי שנים, וסביר שאף יותר מפעם אחת.
לסיכום אני מבקש להדגיש שהסיכוי שיתרחש סוף העולם השנה איננו אפס. הוא אמנם מאד נמוך, אבל הוא תמיד קיים. העניין הוא שהוא אינו שונה מהסיכוי שהוא יתרחש בעוד שנה, שנתיים או בעוד מאה שנה, אז אל תאמינו למי שטוען שהוא רואה את העתיד.
הסיבה היחידה לכך שהסיכוי להגעת סוף העולם ב- 2012 גדול משמעותית מזה שהיה ל- 2011, הוא ששנת 2011 כבר הסתיימה.

עדכון: אולי יעניין אתכם לקרוא עוד רשומה שכתבתי בנושא זה: כיצד להתכונן לסוף העולם

יום רביעי, 18 בינואר 2012

תחזית ל- 2012

קשה שלא להתייחס לנבואות סוף העולם בפתיחת שנת 2012, אז הנה ההתייחסות שלי - סוף העולם יתרחש בשנת 2012 באותה סבירות כמו בכל שנה ובכל תאריך אחר. 
נבואות מכל סוג הן פרשנות קלוקלת במקרה הטוב, ותרמית מרושעת במקרה הגרוע. אני לא קורא לכם להתעלם ממנבאי שחורות, אלא להיפך - הקשיבו להם וזכרו היטב מיהם ומה המסר שלהם, כדי שכאשר ייפקע המועד בו נקבו תוכלו להצביע עליהם ולצחוק במקרה הטוב, או לתבוע אותם על הונאה במקרה הטוב יותר.

בהקשר הזה אני רוצה לספר על תכנית הרדיו 
המשובחת "דוקטור למה - הלמה היחידה שהיא גם דוקטור" (המשודרת ברדיו 1מ', רדיו הטכניון, יש דבר כזה). את התכנית מגיש ידידי רועי צזנה שעשוי להיות מוכר לכם מהבלוג "מדע אחר", והיא עוסקת במדע, היסטוריה ופילוסופיה מנקודות מבט שונות ומשונות.
בתכנית הספקתי להתראיין בשני פרקים שונים - על ערים בחלל, ועל כוכב הלכת הדמיוני ניבירו שמקושר לתחזיות סוף העולם.

ב- 6 בפברואר, באירוע לכבוד סיום עונת השידורים הראשונה של "דוקטור למה", יתכנסו כמה מהמרואיינים שהשתתפו בתכנית, ובינהם גם אנכי, להרצאות קצרות הקשורות לצפוי לנו (או לא צפוי לנו) בשנת 2012.
ההרצאה שלי מתוארת כך: נבואות חורבן לשנת 2012: התפרצויות שמש, היפוך קטבים, סופרנובה קרובה, חורים שחורים ונייטרינו מוטנטים. כן. נייטרינו מוטנטים. 

האירוע יתקיים בחמד"ע בתל-אביב, ואתם כמובן מוזמנים. הכניסה חופשית אך רצוי להרשם מראש.

ובונוס למי שקרא עד הסוף:
תחזיות מדוייקות מעבר לכל ספק לשנת 2012.

______________________________

קרדיט ללוגו של "דוקטור למה": אביב אור

יום רביעי, 2 בפברואר 2011

זית מדולל בוודקה. מנוער, לא מעורבב


רשיון למזוג?
אני אפתח בהצגת תמצית דעתי בנושא:

הומאופתיה לא עובדת.


ראשית, הניסיון להסביר את שיטת הפעולה באופן פסאודו-מדעי מנוגד לעקרונות שעליהם מבוססים המדע והרפואה. עקרונות שבלעדיהם 
זיקנה היתה מראה נדיר כי רובנו לא היה מגיע אפילו לגיל 45, וכל הטכנולוגיה שמעצבת את חיינו לא היתה קיימת כי לא היו לנו חשמל, תחבורה המונית, תקשורת, או אפילו את רוב המזון שאנחנו רגילים לקבל כמובן מאליו.

שנית, ואת זה חשוב מאד להבין - השיטה המדעית מאפשרת לקבוע אם תופעה מסויימת תלויה בתופעה אחרת, למשל בקשר של סיבה ותוצאה, וזאת גם אם אופן הפעולה "שמאחורי" אותה תופעה כלל אינו ידוע.

לכן אפשר לקחת תופעה, למשל טיפול הומאופתי, ולבחון אותה מול קבוצת ביקורת שמקבלת טיפול זהה פרט לכך שהחומר שהם מקבלים הוא פלצבו (נטול ערך מבחינה טיפולית). את הניסוי עושים בשיטת הסמיות הכפולה (double blind), כלומר שהמטופל אינו יודע אם הטיפול אמיתי או לא, וגם המטפל אינו יודע האם החומרים שנתן הם אמיתיים.
בניסויים מסוג זה (והיו הרבה מאד כאלו על ידי גורמים מוסמכים רבים) התגלה שוב ושוב שאחוז המטופלים שהראו שיפור במצבם בקבוצה שקיבלה טיפול אמיתי ובקבוצת הפלצבו היה זהה.
באופן כזה מבודדים את מתן המרקחת ההומאופתית כפעולה שבאופן ברור ומובהק איננה משפיעה על תוצאות הטיפול.

כך 
בהחלט יתכן שאדם זה או אחר יחווה שיפור במצבו לאחר טיפול הומאופתי, אלא שלא הטיפול עצמו הוא שהואיל לו, אלא משהו אחר כמו עצם הביקור ותשומת הלב של המטפל, או שהגוף שלו היה מחלים מעצמו, או כל גורם אקראי אחר מלבד ה"תרופה" שקיבל.
מהסיבה הזאת אני לא יכול לקבל טענות כמו "זה הציל את החיים של אמא שלי" או "אחרי הטיפול הרגשתי הרבה יותר טוב". לא כי אני מטיל ספק בתוצאה, אלא כי הקרדיט אינו מוצדק! אין שום בושה בלהרגיש יותר טוב עקב אפקט פלצבו, זה אפקט מוכר למדע שקיים בטיפולים רפואיים מכל סוג, ויכול להשפיע גם על 30% מהמטופלים! זה סיכוי לא רע ואסור לזלזל בכך, אבל צריך לזכור שטיפולים "רגילים" כמו אנטיביוטיקה, חיסונים, וכל תרופה או טיפול שאושרו לשימוש על-ידי ארגוני הפיקוח כמו ה- FDA מוכיחים אחוזי יעילות גבוהים בהרבה.

לסיכום, אני מבין לגמרי אנשים שמבקשים טיפולים אלטרנטיביים מכל סוג שהוא כאשר הם נואשים וחרדים למצבם הבריאותי. אין לי שום טענה מולם כאשר המערכת הרפואית הרשמית מאכזבת אותם. הבעיה מבחינתי היא כאשר טיפולים שהוכחו כלא-יעילים, נמכרים לצד טיפולים מבוססי-מדע כשווים וחליפיים להם. זו פגיעה חמורה ביסודות שעליהם ניצבת הקידמה הטכנולוגית שלנו.

10:23. Homeopathy: there's nothing in it
ביום שישי ה- 4 בפברואר בשעה 10:23 בבוקר בכיכר דיזינגוף בתל-אביב, יתקיים ארוע מחאה נגד הלגיטימיזציה של טיפולים ותרופות הומאופתיות על ידי גופים ממשלתיים ומסחריים כמו קופות החולים ובתי המרקחת. במהלך הארוע נבצע "התאבדות המונית" באמצעות בליעת מנת יתר של תרופות הומאופתיות, על פי המסורת שהחלה התנועה הספקנית הבריטית. ארוע דומה יתרחש באותה יממה בערים רבות ברחבי העולם.

אחרים כתבו על כך בכישרון, ביסודיות ובהרחבה
. הכתוב ברשומה זו הוא נקודת המבט האישית והממוקדת שלי. פרטים ספציפיים תוכלו לקרוא כאן.