tag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post2097518022692792411..comments2023-03-20T15:07:08.641+02:00Comments on מסה קריטית: שעונים אטומיים, לייזרים, ומפרשי שמשYoav Landsmanhttp://www.blogger.com/profile/03537475224483838713noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-12750029004345658482015-10-11T17:50:13.121+03:002015-10-11T17:50:13.121+03:00תגובה מאוחרת מאד, אבל רק עכשיו אני קורא את הבלוג ש...תגובה מאוחרת מאד, אבל רק עכשיו אני קורא את הבלוג שלך, מתחילתו...<br /><br />1. רוחב הפס הגדול יותר נובע בעיקר מתדר הגל הנושא הגדול יותר. התדר באופטי גדול פי כמה מתדר אות הרדיו. ככל שהגל הנושא בתדר גבוה יותר, אפשרי להרכיב עליו אינפורמציה ברוחב סרט גבוה יותר.<br /><br />2. שעונים אטומיים מסוג חדש משווים זה לזה... בונים שניים, ובודקים עד כמה הם סוחפים זה ביחס לזה. זאת כמובן לאחר שהראו שהם מדויקים יותר ממה שקיים.נדבhttps://www.blogger.com/profile/00438212499713793136noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-60835854178319660452012-02-06T11:22:25.350+02:002012-02-06T11:22:25.350+02:00יואב, קלעת בדיוק, קצת מזכיר הסרת שיער בלייזר והחכמ...יואב, קלעת בדיוק, קצת מזכיר <a href="http://www.wsdbiz.co.il/article.php?id=12" title="הסרת שיער בלייזר" alt="הסרת שיער בלייזר" rel="nofollow">הסרת שיער בלייזר</a> והחכמים שבינינו יבינו על מה אני מדבר.avizazhttps://www.blogger.com/profile/05354595322631332306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-76915517053834243382011-09-13T19:14:15.764+03:002011-09-13T19:14:15.764+03:00עכשיו הבנתי. זה די פשוט - משתמשים באנטנה מאד גדולה...עכשיו הבנתי. זה די פשוט - משתמשים באנטנה מאד גדולה.<br />לדוגמה, כדי לקלוט את וויאג'ר 2 משתמשים באנטנה בקוטר 70 מטר ששוקלת 3500 טון!Yoav Landsmanhttps://www.blogger.com/profile/03537475224483838713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-2564338876469268262011-09-13T18:57:05.124+03:002011-09-13T18:57:05.124+03:00אני חושב שלא הבנת את השאלה הראשונה שלי - התכוונתי ...אני חושב שלא הבנת את השאלה הראשונה שלי - התכוונתי איך ניתן להשתמש בתקשורת רדיו בטווחים שבהם היא משמשת כיום, בהנתן שהיא מתפזרת הרבה יותר ובעוצמה נמוכה יותר.Oferhttps://www.blogger.com/profile/07385971253028073242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-57901620041221759532011-09-08T14:45:56.559+03:002011-09-08T14:45:56.559+03:00תודה עופר,
השיטה צריכה להיות לייזר בעוצמה גבוהה וב...תודה עופר,<br />השיטה צריכה להיות לייזר בעוצמה גבוהה ובמיקוד רב. זה בדיוק האתגר הטכנולוגי שעליו מדובר. לא מדובר על פריצת דרך מדעית, כי ברור שזה אפשרי מבחינה פיסיקלית, אלא על פריצת דרך טכנולוגית, כי הטכנולוגיה הקיימת לא מאפשרת לעשות זאת כרגע.<br />אגב, משימה בשם LISA היתה אמורה להשתמש בלייזר לטווח ארוך בין חלליות כדי למדוד גלי גרוויטציה. במשימה הזו, שהוקפאה בינתיים מחוסר תקציב, דובר על לייזר לטווח של 5 מיליוני קילומטרים!<br /><br />לגבי המפרש, עד כה נוסו רק מפרשים קטנים של מטרים רבועים בודדים, ולמרות זאת זו עדיין תצוגת תכלית בלבד.Yoav Landsmanhttps://www.blogger.com/profile/03537475224483838713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-77327127253030776622011-09-08T11:02:11.267+03:002011-09-08T11:02:11.267+03:00יופי של רשומה! נהניתי מאוד לקרוא אותה ואת התגובות....יופי של רשומה! נהניתי מאוד לקרוא אותה ואת התגובות. ועכשיו לשאלות:<br /><br />1. תקשורת רדיו מתפזרת הרבה יותר מקרן לייזר, והעוצמה שלה נמוכה בהרבה. איך בעצם ניתן להשתמש בה בשביל לתקשר על סקאלות של כל מערכת השמש? נשמע שיש כאן איזשהו הבדל רציני ברעיונות הבסיסיים של שני סוגי התקשורת...<br /><br />2. 38 מ"ר? זה לא נשמע גדול יותר מכל מה שנוסה עד היום... או שזו רק הצגת תכלית?Oferhttps://www.blogger.com/profile/07385971253028073242noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-76931665164694165602011-09-01T20:44:21.058+03:002011-09-01T20:44:21.058+03:00לא ניתן לנוע שלא עם רוח השמש, אבל זה עדיין מאפשר ל...לא ניתן לנוע שלא עם רוח השמש, אבל זה עדיין מאפשר להאיץ מבלי לבזבז דלק, למשל.<br />אני לא פנוי כרגע לכתוב על המשימה עצמה, אולי בעתיד, אבל בעמוד של ויקיפדיה (שהוא באמת לא גדול מאד) יש למטה קישורים לאתרים אחרים (אמנם חלקם ביפנית, אבל תרגום גוגל לאנגלית מאפשר להבין).Yoav Landsmanhttps://www.blogger.com/profile/03537475224483838713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-65952275644717357422011-09-01T20:28:59.458+03:002011-09-01T20:28:59.458+03:00יואב, את הרעיון המקורי של מפרש שמש אני מכיר (עוד מ...יואב, את הרעיון המקורי של מפרש שמש אני מכיר (עוד מסרט מלחמת הכוכבים) , מצאתי את הערך בויקי מעט דליל. השאלה העיקרית שמעניינת אותי היא האם ניתן להפליג "מול" הרוח הסולרית כשם שעושים במפרש המונע ברוח.<br />בנוסף, עוד פרוט על הפרוייקט\המשימה היפנית גם יכול לעניין.מומוnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-43612866177268349182011-09-01T19:59:20.946+03:002011-09-01T19:59:20.946+03:00מומו, מפרש שמש היא שיטת הנעה המבוססת על התנע שמעבי...מומו, מפרש שמש היא שיטת הנעה המבוססת על התנע שמעביר האור לגוף המואר. גוף חופשי (בחלל) מושפע ממנו הרבה יותר מגופים "המחוברים" לקרקע. גוף קל משקל ובעל מימדים גדולים מושפע כמו מפרש ברוח. אני עשוי לכתוב עוד על הנושא, אבל בינתיים אפנה אותך לערך בויקיפדיה באנגלית: http://en.wikipedia.org/wiki/IKAROS<br /><br />נתי, שכחתי להדגיש את המחיר (כי אין ארוחות חינם): ככל שהאלומה מתרחבת, היא נעשית "דלילה" יותר, וצריך ציוד רגיש יותר כדי לקלוט אותה. זה בעצם האתגר, הרי גם היום אפשר להאיר עם לייזר בחלל, אבל אי אפשר יהיה לקלוט אותו ממרחק גדול כי הקרן תתפזר.Yoav Landsmanhttps://www.blogger.com/profile/03537475224483838713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-91586475416916912592011-09-01T19:31:49.757+03:002011-09-01T19:31:49.757+03:00גאוני. זו בעצם צורת תקשורת שיותר קל לקלוט ככול שהמ...גאוני. זו בעצם צורת תקשורת שיותר קל לקלוט ככול שהמרחק גדל.נתיnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-4846932015806378732011-09-01T18:25:57.366+03:002011-09-01T18:25:57.366+03:00שני דברים:
1. האם תוכל להרחיב בקשר לתוכנית היפנית ...שני דברים:<br />1. האם תוכל להרחיב בקשר לתוכנית היפנית ומפרשי שמש בכלל?<br />2. בנוגע לסנכרון שעונים, במערכת GPS ניתן לסנכרן כל מקלט רק מידיעת המרחק מהמשדרים. אני מניח שניתן לדעת את מרחק החללית יחסית לשעונים שישמשו לסנכרון. השעונים האלו יכולים להיות כבדים מסורבלים מדוייקים ובקרבת כדור הארץ.<br />(כל מה שאמרתי כאן הוא בהנחה שהשיטה שתשמש לפרוייקט דומה לשיטה שמשמשת ב GPS )מומוnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-65497286259495694102011-09-01T16:19:15.863+03:002011-09-01T16:19:15.863+03:00נתי - שידור אופטי הוא הפקה של קרן לייזר מאופננת. ה...נתי - שידור אופטי הוא הפקה של קרן לייזר מאופננת. הקרן היא למעשה קונוס של אור שמתרחב ככל שמתרחקים מהמקור. אני מניח שמהמרחק של מאדים רוחב אלומת הלייזר תהיה לפחות בקוטר של כדור הארץ כולו, כך שאפשר יהיה להציב מקלט בכל מקום על חצי הכדור שיפנה באותו רגע לכיוון מאדים.<br /><br />איתמר - רוחב הפס הגדול נובע מהאיכות הגבוהה של האות, כלומר ממספר קטן מאד של שגיאות יחסית לצורות תקשורת אחרות. לכן אפשר לצמצם את החזרות ומנגנוני תיקון השגיאות של פרוטוקולי התקשורת ובמקומם להרחיב את סט הנתונים המשודר.<br /><br />לגבי שעונים - שאלה מצוינת. אני אנסה לברר את התשובה ;-)<br /><br />מפרשי שמש - אתה צודק, אבל אפשר לדמיין את זה כמו ספינת מפרש - כשהרוח לא בכיוון הנכון, אפשר לקפל ולהפעיל הנעה חלופית. כרגע רוצים לפתח את הטכנולוגיה לכיוונים חדשניים. לדוגמה, החללית היפנית איקרוס הוכיחה יכולת תמרון באמצעות שינויי צבע של אזורים שונים על גבי מפרש השמש שלה.Yoav Landsmanhttps://www.blogger.com/profile/03537475224483838713noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-4421965096560736612011-09-01T14:16:09.423+03:002011-09-01T14:16:09.423+03:00לא ברור לי מדוע רוחב הפס של שידור לייזר גדול פי 10...לא ברור לי מדוע רוחב הפס של שידור לייזר גדול פי 100 מזה של שידור רדיו רגיל. הרחב.<br /><br />לגבי שעונים - איך מסנרנים שעונים לדיוק מקסימלי? איך יודעים איזה שעון "צודק" ואיזה "נסחף"?<br /><br />לגבי מפרשי שמש, יש להם גם חסרונות- כמו חוסר היכולת לנוע לכיוון השמש, למשל.zipdrivehttps://www.blogger.com/profile/05954127824601851166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7957584475681178582.post-18517612077259525042011-09-01T08:10:44.343+03:002011-09-01T08:10:44.343+03:00תוכל להסביר איך פועל שידור אופטי? בפרט, אם אני חלל...תוכל להסביר איך פועל שידור אופטי? בפרט, אם אני חללית במאדים, איך אני "פוגע" עם הלייזר במקלט שנמצא בכדור הארץ במקום קטנטן?נתיnoreply@blogger.com